Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер в своем интервью для CNN поделился своими мыслями о встрече американского президента Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным. По мнению Пайфера, эта встреча была настоящей победой для Путина, и он объяснил, почему.
В начале июля этого года в Хельсинки состоялась самая ожидаемая встреча двух мировых лидеров – президентов США и России. Несмотря на то, что она длилась всего несколько часов, ее последствия ощущаются до сих пор. И одним из главных критиков этой встречи стал бывший посол США в Украине Стивен Пайфер.
В своем интервью для CNN он рассказал, что по его мнению, Трамп не справился с ролью президента и не смог защитить интересы своей страны. Вместо этого, он позволил Путину занять доминирующую позицию и использовать встречу в своих интересах.
Пайфер отметил, что Путин уже давно мечтал о такой встрече с американским президентом. Он хотел показать миру, что Россия является важным мировым игроком и имеет равные права с США. И в этом он добился успеха.
По словам Пайфера, Трамп не только не смог защитить интересы США, но и выразил свою поддержку Путину, не признавая российское вмешательство в выборы президента США в 2016 году. Это вызвало негодование не только внутри страны, но и за ее пределами.
Бывший посол подчеркнул, что встреча с американским президентом – это большая честь для любого лидера. И Путин воспользовался этим, чтобы продемонстрировать свою мощь и влияние. Он получил возможность общаться с Трампом на равных и даже диктовать свои условия.
Кроме того, Пайфер отметил, что Трамп не подготовился должным образом к этой встрече. Он не согласовал совместную стратегию с американскими дипломатами и не получил должной информации о российских действиях. Это позволило Путину играть на его неопытности и отстаивать свои интересы.
Но самое главное, по мнению Пайфера, встреча с Трампом дала Путину возможность укрепить свое положение на
